Наткнулся на Мэтта Шумера (предпринимателя и инвестора в сфере ИИ) под названием «Something Big Is Happening» (Происходит что-то серьезное), в которой он честно описывает, что происходит в его индустрии. И его слова звучат тревожно. Но важно помнить, что нейросети - это прежде всего инструмент. И как любой инструмент, он обесценивает не профессию, а бесполезность.
Переживания автора:
Шумер утверждает, что ИИ уже заменил его в технической части работы. Он описывает результат, уходит на четыре часа, а возвращается к готовому продукту. ИИ сам пишет десятки тысяч строк кода, сам тестирует, сам исправляет ошибки. По его словам, это уже реальность. ИИ уже помогает разрабатывать следующий ИИ. Каждое поколение умнее предыдущего, а темп ускоряется.
Он считает что следующие профессии тоже под угрозой: юристы, финансисты, врачи, бухгалтеры, писатели. Срок - от одного до пяти лет.
Где автор абсолютно прав:
Он прав в том, что разрыв между общественным восприятием и реальностью огромен. Большинство людей пробовали бесплатные версии ChatGPT образца 2024 года и сделали вывод: «Ничего особенного». Но платные модели (Claude Opus 4.6, GPT-5.2 и выше) - это совсем другая лига. Они уверенно сдают экзамены, пишут юридические документы и анализируют финансовые модели.
Он также прав насчет сроков. Речь не идет о «через десять лет». Внедрение ИИ в юриспруденцию, бухгалтерию, поддержку клиентов идет уже сегодня. Управляющие партнеры крупных фирм, о которых пишет Шумер, не дураки. Они видят, что 20 долларов в месяц за подписку дают им мгновенную команду стажеров. Экономия времени и денег очевидна. Значит, через 1-3 года число вакансий для младших специалистов в этих сферах действительно сократится.
Где я с ним не согласен:
Да, ИИ стал невероятно мощным инструментом. Да, он ускоряет разработку в разы. Да, он берет на себя рутинные задачи и генерацию шаблонного кода. Но он не заменит действительно хороших программистов. Он заменит лишь тех, кто не составляет ценности для компании и команды.
Если ваша задача - просто брать готовое техническое задание и превращать его в строчки кода, без попытки понять, зачем это нужно и как это впишется в общую картину - ИИ справится с этим лучше и быстрее. Если вы не решаете реальных проблем бизнеса, не влияете на продукт, не несете ответственности - вас действительно могут заменить.
Хороший программист - это не просто генератор кода. Это человек, который:
Понимает, какую бизнес-проблему нужно решить, а не просто выполняет техническое задание.
Принимает архитектурные решения, которые будут работать годами.
Умеет находить компромисс между идеальным кодом и сроками.
Способен разработать качественное решение без использования ИИ, если потребуется.
Несет ответственность за свою работу, когда что-то идет не так.
Коммуницирует с заказчиками, менеджерами, тестировщиками - и делает это эффективнее любого ИИ.
ИИ - это инструмент, который повышает продуктивность хорошего специалиста, но не заменяет его. Он берет на себя рутину, освобождая время для более сложных и ценных задач. А тех, кто просто переводит ТЗ в код и не приносит реальной пользы бизнесу, ИИ действительно сделает ненужными.
Вывод:
Статья Шумера - хороший сигнал, но не повод для паники. ИИ меняет рынок, но не отменяет ценность настоящих инженеров. Если вы просто кодите по заданию - пора задуматься. Если вы решаете проблемы бизнеса - вам ничего не угрожает. Более того, у вас появляется новый мощный инструмент. А паниковать стоит тем, кто десятилетиями ничего не менял в своей работе и надеялся, что так будет всегда.
