Управление многозадачностью при работе с ИИ-агентами

Нашел интересную статью, в которой автор размышляет о том, что эффективнее: доделать одну задачу от начала до конца или параллелить несколько. В эпоху, когда агентов можно запускать десятками, этот вопрос становится все более актуальным.

Параллельная работа - это не всегда хорошо:

Автор честно признается: он пробовал запускать несколько агентов одновременно в разных проектах. И называет это ошибкой. Постоянное переключение между контекстами выматывает и снижает эффективность. Его текущая стратегия - работать не более чем с 1–2 проектами одновременно, причем либо близкими по смыслу, либо, наоборот, настолько разными, что они требуют разного типа энергии.

Почему не нужно хвататься за все подряд:

С появлением агентов стало слишком легко сразу же браться за любую идею или запрос. Пришел тикет в поддержку - можно сразу его закрыть, не планируя. Пришла новая идея - запустить агента, не думая. Но это отвлекает от главных целей и высасывает энергию.

Автор предупреждает: новый open-source проект или приложение - это не только радость от запуска, но и месяцы поддержки. Быстрый старт оборачивается долгим финишем, когда на последние 20% работы уходит столько же времени, сколько на первые 80.

Что должно двигать решениями:

Внутренняя мотивация. Если вы горите идеей - делайте. Но не потому, что могу, и не только ради денег. Стоит браться за то, что вы готовы развивать месяцы или годы. Иначе оно того не стоит.

Скорость = продуктивность, но не всегда:

С агентами вы стали быстрее. Но ключ в том, чтобы применять эту скорость на правильные вещи. Автор советует автоматизировать рутину, использовать готовые Agent Skills, MCP, хорошо настроенный AGENTS.md. Качество кода на входе сокращает время ревью на выходе.

Планировать, строить, ревьюить, накапливать:

Даже простые задачи нужно всегда начинать с плана. Потом - детальное ревью результата, в том числе с привлечением внешнего агента. А если агент повторяет ошибку, нужно обновить AGENTS.md, чтобы впредь такого не случалось. Это накопление знаний - инвестиция в будущее.

Вывод:

Возможностей у агентов много, но и рисков не меньше. Автор сравнивает это с Лигой чемпионов: нужны фокус, дисциплина и постоянное самосовершенствование. Не стоит распыляться. Лучше делать меньше, но доводить до конца, чем хвататься за все подряд и не завершать ничего.