Если вы активно используете агентов для генерации кода, то наверняка замечали: с тестами у них беда. Либо вообще не пишут, либо пишут так, что потом больно смотреть.
Когда создаешь структуру в Swift, интуитивно кажется, что ее размер должен равняться сумме размеров параметров. Int - 8 байт, String - 16, Bool - 1. Сложил и получил 25. Но на практике компилятор может добавить несколько скрытых байт.
Зависания интерфейса - один из самых раздражающих багов для пользователя и сложных для локализации для разработчика. Приложение внешне работает, но периодически замирает, не реагируя на тапы.
Apple выпустила Xcode 26.3 и это не просто очередное обновление с исправлением багов. В среду разработки официально завезли поддержку агентов Claude и ChatGPT, которые реально могут работать с проектом.
Если вы хоть раз пробовали генерировать SwiftUI-код через нейросети, то знаете эту боль: агент упорно пишет onChange с одним параметром, лепит GeometryReader там, где можно обойтись без него, и создает вложенные скроллы, которые потом тормозят на проде.
Когда говорят о параллелизме в Swift Concurrency, первая ассоциация - Task { }. Удобно, знакомо, работает. Но если смотреть на задачу только как на способ утащить тяжелые вычисления в фон, легко пропустить главное.
Разработка с ИИ-агентами перестала быть экспериментом и превратилась в рабочий инструмент. Но когда код пишется автоматически, встает вопрос качества и того, как выкатывать такие изменения в прод.
SwiftUI позиционирует себя как декларативный фреймворк, где вы просто описываете, что должно быть на экране, а система сама разбирается с обновлениями. Это удобно ровно до тех пор, пока приложение не начинает тормозить без видимых причин.
Формат .xcstrings вышел достаточно давно, но его поведение в Swift Packages до сих пор удивляет даже опытных. В основном приложении все просто: добавил файл, вызвал String(localized:) и строка подхватилась. В пакете та же схема может не сработать.
В SwiftUI постоянно встречаются два похожих, но работающих по-разному подхода: some View и AnyView. Для новичка разница незаметна: и там и там возвращается View.
