Добавить объявление

Anthropic отказалась от Git

Того самого инструмента, который почти каждый программист использует для сохранения кода и отслеживания изменений. Причина - масштаб. Их ИИ вносит более 30 тысяч изменений в код ежедневно и выполняет около 25 миллионов скачиваний кода в день. При использовании Git это создавало бы более 600 петабайт трафика ежедневно. Поэтому за пять месяцев компания разработала собственную замену.

Почему Git перестал справляться:


Git - децентрализованная система. Каждый клон - это полный репозиторий, который может работать офлайн. Для большинства проектов это правильный дизайн. Но их монорепозиторий перестал вписываться в эту модель.

История основной ветки занимает почти 100 ГБ. Сжатая рабочая копия - больше 25 ГБ. Ежедневно выполняется порядка 25 миллионов проверок кода для CI. Если скачивать все наивно, это было бы более 600 ПБ трафика в день.

Git предлагает инструменты для работы с частью репозитория: shallow clones, sparse checkouts. Компания использовала их все. На пике они поддерживали несколько сотен внутренних Git-зеркал. Это давало время, но с ростом числа слияний становилось сложнее.

Что заметили в Anthropic:


Они использовали Git как централизованную систему с одной авторитетной копией. Но почти все клиенты - это агенты и задачи, которые всегда онлайн. Свойства, которые делают Git отличным для распределенной работы, наоборот мешали масштабированию.

Возник вопрос: если проектировать контроль версий с учетом того, что агенты всегда онлайн, как это будет выглядеть?

Что пришло на смену Git:


Так появилась Scion - внутренняя система контроля версий.

  • Клиенты всегда онлайн. Git предполагает работу офлайн и полную копию репозитория. Scion проектировался вокруг сервера, который всегда доступен.

  • Асимметрия клиент-сервер. В Git каждый клиент может быть полноценным сервером. В Scion сервер отвечает на вопросы об истории, создает коммиты, выполняет слияния. Клиент хранит ограниченный кэш и раскладывает файлы на диске.

  • Все горизонтально масштабируется. Данные репозитория распределены, каждый компонент масштабируется независимо. Нет полностью материализованной копии репозитория, даже на сервере.

  • Коммиты дешевые и инкрементальные. Каждый коммит, rebase или слияние происходит на сервере. Стоимость создания коммита зависит от размера изменения, а не от размера репозитория.

  • Рабочая копия необязательна. Многие операции могут выполняться через API без выгрузки файлов на диск.

Как это работает:


В Scion единица работы - это changeset, запись в журнале. Он хранит список измененных файлов и указатели на содержимое. Changeset создаются на сервере и сразу доступны везде.

Дополнительные структуры данных - история файла, blame, граф коммитов - вычисляются из changeset. Это позволяет добавлять новые типы данных, не меняя клиент.

Серверы Scion горизонтально масштабируются. Данные адресуются по содержимому, поэтому любой сервер может их кэшировать. Клиент общается с демоном, который хранит объекты для всей ноды. Демон обращается к региональным кэшам, а те - к авторитетным серверам.

Каждый уровень кэша имеет попадание выше 99%. Инфраструктура Scion теперь в 200 раз меньше по CPU и памяти, чем предыдущая инфраструктура с Git-зеркалами. CI и исследовательские задачи выгружают код в сотни раз быстрее - секунды вместо минут.

Что это дало:


Команда из семи человек построила Scion и Antique - инструмент код-ревью и еще полдюжины связанных систем. Все за пять месяцев. При этом объем кода, сливаемого в день, вырос в 10 раз.

Инженеры все еще ценны, но их работа меняется. Все, кто работал над системой, теперь оценивают Claude как более сильного в написании кода. Но инженеры дали понимание высокоуровневых компонентов и компромиссов. Очень часто их роль сводилась к тому, чтобы сказать Claude «нет».

Вывод:


Scion - не замена Git для всех. Она имеет смысл только для действительно огромных монорепозиториев, где либо десятки тысяч инженеров, либо рои агентов, пишущих код.

Anthropic не ожидает, что другие компании столкнутся с этим завтра. Но через 6–12 месяцев такие проблемы могут стать распространенными. Поэтому компания делится своим опытом, чтобы другие могли применить лучшие идеи Scion к Git, не отказываясь от привычной модели.
21.10.2026 10 669