Apple опубликовала о прозрачности App Store за 2025 год. Компания рассмотрела более 9,1 млн отправок приложений и обновлений. Отклонила - 2,09 млн. Это примерно каждое четвертое. Apple отдельно отмечает, что инструменты разработки на базе ИИ увеличивают поток заявок. Порог входа снижается, но написать код и выпустить качественный продукт - разные задачи.
Цифры:
Из 9,1 млн рассмотренных отправок Apple отклонила 2,09 млн. Более 1,2 млн - это заявки на новые приложения. Почти 800 тысяч - обновления.
Причины отказов распределились так. Более 443 тысяч отправок отклонены из-за нарушений требований к конфиденциальности. Более 371 тысячи - из-за спама, копирования других приложений или введения пользователей в заблуждение. Более 22 тысяч - за скрытые или недокументированные функции. Почти 59 тысяч приложений удалены за схемы bait-and-switch: когда приложение сначала выглядит как безобидная игра или калькулятор, а после проверки меняет функциональность для финансового мошенничества.
В 2025 году к платформе присоединились более 306 тысяч новых разработчиков.
Почему это происходит:
Apple прямо говорит: инструменты разработки на базе ИИ увеличивают количество отправок. Создать приложение теперь могут даже люди без классического опыта программирования. Но это не значит, что продукт автоматически соответствует требованиям App Store.
ИИ может собрать рабочий прототип. Но он не гарантирует корректную обработку ошибок, безопасность и соответствие гайдлайнам. Кода становится больше, но качество не появляется автоматически.
Что это значит для разработчиков:
Во-первых, конфиденциальность остается серьезным препятствием. Недостаточно добавить системный запрос разрешения. Нужно понимать, какие данные собирает приложение, зачем они нужны и куда передаются.
Во-вторых, копии и приложения с минимальной функциональностью не становятся хорошими продуктами только потому, что их легко создать. Apple отдельно учитывает спам, копирование и недостаточную функциональность.
В-третьих, ревью должно быть частью разработки. Обязательно нужно проверить сценарии на чистом устройстве, на релизной сборке, чтобы убедиться, что приложение соответствует требованиям App Store.
Что остается за кадром:
Apple не раскрывает, сколько отклоненных приложений было создано с помощью ИИ и какая доля авторов не имела опыта программирования. Эти цифры могли бы дать более точную картину.
Также стоит помнить: отчет охватывает 2025 год. По субъективным ощущениям, в 2026 году отказов будет еще больше. Нагрузка на ревью растет, а вместе с ней растут и очереди на проверку.
Вывод:
ИИ упрощает создание приложений и одновременно увеличивает нагрузку на систему проверки. Это не повод бояться конкуренции. Скорее напоминание: ценность смещается от написания кода к качеству продукта, архитектуре, безопасности и пользовательскому опыту.
Разработчикам стоит учитывать, что ревью стало строже. Отказов стало больше. А очередь на проверку может занимать больше времени. Поэтому проверять приложение перед отправкой и следить за соответствием гайдлайнам становится еще важнее.
